El pedido de juicio político a Emiliano Rolón cobró un impulso decisivo en la Cámara de Diputados de Paraguay tras la entrega del borrador acusatorio. Diversos legisladores de la oposición comenzaron a revisar el texto que busca destituir al titular del Ministerio Público. El documento definitivo quedará a disposición de las distintas bancadas durante la sesión extraordinaria convocada en el Congreso Nacional.
La iniciativa parte de acusaciones severas por presunta inacción y complicidad ante investigaciones que involucran al exmandatario Santiago Peña y la firma Ueno Bank. Según los parlamentarios proyectistas, la conducta del fiscal general habría facilitado la desaparición de elementos probatorios cruciales. Por este motivo, consideran que el funcionario incurrió en mal desempeño y en una aparente frustración de la persecución penal.
Argumentos para el juicio político a Emiliano Rolón
La diputada Rocío Vallejo remarcó que las demoras operativas del Ministerio Público permitieron un presunto vaciamiento de evidencias esenciales para la causa. De acuerdo con sus declaraciones, la lentitud fiscal dio margen para retirar dinero en efectivo, obras de arte, costosos relojes y joyas de valor. Asimismo, la legisladora cuestionó que no se dispusiera custodia inmediata en inmuebles clave, como una mansión ubicada en San Bernardino.
Vallejo también criticó la asignación inicial de un plantel reducido de agentes para abordar un esquema financiero complejo. A este cuestionamiento sumó la tardanza de varios días en incautar el teléfono móvil de Peña cuando ya se encontraba privado de libertad. Ante este panorama, la exfiscala apeló de forma abierta a la ciudadanía para acompañar el reclamo y exigir transparencia en las instituciones judiciales.
Cuestionamientos a la gestión fiscal y antecedentes
Por su parte, la diputada Dalia Estigarribia señaló que los cuestionamientos hacia la máxima autoridad fiscal no constituyen un hecho aislado. La legisladora trajo a colación las reuniones privadas mantenidas en la residencia de Mburuvicha Róga en el contexto del escándalo denominado sobres del poder. A su criterio, la institución no supo justificar la falta de celeridad pese a contar con recursos presupuestarios suficientes asignados por el Congreso.
En ese mismo sentido, el diputado Federico Franco recordó que ya en el año 2025 la oposición presentó denuncias penales por supuesto enriquecimiento ilícito que no tuvieron avance. El legislador comparó las recientes diligencias del Ministerio Público con una autopsia tardía, pues las medidas llegaron cuando el perjuicio ya estaba consumado. Por ello, insistió en que el juicio político a Emiliano Rolón resulta indispensable para evitar mayores deterioros institucionales.
Posiciones partidarias y trámite en el Congreso
El avance del proceso requerirá consensos políticos amplios dentro de la Cámara Baja para alcanzar la mayoría requerida. Dentro del Partido Liberal Radical Auténtico, el Consejo Parlamentario ya adelantó su postura favorable y se espera un dictamen formal de su Directorio. Los impulsores conversan además con legisladores colorados disidentes y representantes del tercer espacio para sumar las firmas que avalen la acusación constitucional.
El procedimiento de remoción regulado en la Constitución Nacional establece que la Cámara de Diputados actúa como órgano acusador y la Cámara de Senadores ejerce como tribunal de sentencia. Los proyectistas estiman presentar formalmente el escrito durante la jornada legislativa y proyectar el debate en el pleno para los días siguientes. En este escenario, las bancadas evaluarán respaldar formalmente el juicio político a Emiliano Rolón en una sesión venidera.
Datos clave
- Libelo acusatorio: Diputados opositores ajustan los últimos detalles del documento para promover la destitución del fiscal general del Estado.
- Presunta inacción: Señalan demoras injustificadas en la incautación de bienes y teléfonos en investigaciones ligadas al caso Ueno.
- Respaldo político: El bloque del Partido Liberal Radical Auténtico y bancadas independientes articulan votos para convocar a una sesión extraordinaria.
- Procedimiento: La Cámara de Diputados debe evaluar la acusación formal antes de remitir el juzgamiento a la Cámara de Senadores.
