El cuestionamiento hacia el gobierno de Pedro Alliana sumó fuertes acusaciones por parte del diputado opositor Miguel Martínez en Asunción. El legislador sostuvo que la salida de Santiago Peña no resuelve la crisis de fondo y que la cúpula que administra el Estado continúa con las mismas prácticas irregulares contra la ciudadanía.
Las duras críticas del diputado Martínez
El parlamentario opositor afirmó enfáticamente que no existen distinciones reales entre la gestión saliente y la actual conducción estatal. Según Martínez, la maquinaria que propició el perjuicio económico sigue intacta bajo el mando de las mismas figuras políticas.
"La institución del saqueo, del robo y la corrupción sigue vigente. Las aguas se calmaron un poco, pero el poder sigue en manos de los estafadores del pueblo. No hay diferencia entre Peña y Alliana; solo cambió de nombre", declaró el legislador al analizar el escenario político.
El congresista profundizó en que se construyó una estructura pensada para operar al margen del bienestar general. Señaló que durante años se acomodaron normativas específicas con el objetivo deliberado de situar a aliados en los entes de control estatal, asegurando así la impunidad del esquema financiero.
Denuncias sobre el manejo de fondos previsionales
Martínez apuntó de lleno a la complicidad del mandatario entrante en las decisiones económicas previas. Cuestionó la idea de que la segunda autoridad del Ejecutivo desconociera el destino de los caudales públicos y de las cajas jubilatorias dirigidos hacia la entidad Ueno Bank.
El legislador recordó que Alliana acompañó la gestión durante tres años y ejerció la presidencia de la República de forma interina durante varios meses mientras Peña viajaba al exterior. Por tales motivos, calificó de inverosímil cualquier intento de desligarse de los actos cometidos por la administración anterior.
"Pensar que Pedro Alliana no sabía que Peña estaba estafando es una ingenuidad. Él forma parte del esquema criminal", aseveró Martínez, reclamando además la renovación absoluta de todos los ministros y secretarios que integraron el gabinete saliente para evitar la continuidad del modelo.
Exigencia de independencia a jueces y fiscales en el gobierno de Pedro Alliana
El diputado extendió sus reclamos hacia las autoridades judiciales del país frente a los desafíos que encara el gobierno de Pedro Alliana. Exigió que el Ministerio Público asuma su rol de defensa comunitaria y avance sin condicionamientos partidarios contra los autores y presuntos encubridores.
El legislador subrayó que tanto jueces como fiscales tienen el deber histórico de actuar con rigor técnico e imparcialidad absoluta. Según manifestó, la prioridad del sistema de justicia debe orientarse a sancionar a los culpables y conseguir la restitución íntegra de los recursos pertenecientes a los ahorristas afectados.
Martínez cerró sus declaraciones reiterando que el cambio institucional no debe limitarse a un simple relevo de nombres en el Palacio de Gobierno. Considera fundamental que los órganos persecutores rompan cualquier atadura política para castigar las maniobras financieras investigadas.
Datos clave
- Cuestionamiento opositor: El diputado Miguel Martínez denunció que el mando estatal continúa en manos de quienes perjudicaron las arcas públicas.
- Corresponsabilidad política: Señaló que Pedro Alliana no puede desentenderse de los presuntos desvíos debido a sus años como vicepresidente en funciones frecuentes.
- Fondos en la mira: El parlamentario alertó sobre la necesidad de rescatar los recursos de jubilaciones y depósitos canalizados hacia Ueno Bank.
- Pedido a la Justicia: Instó a fiscales y magistrados a mostrar firmeza e independencia procesando a todos los responsables del esquema denunciado.
