El Senado tratará este miércoles 28 de octubre siete pedidos de informes sobre Ueno Bank, su fusión con Visión Banco y 68 empresas, varias de ellas vinculadas al Grupo Vázquez, del que el presidente Santiago Peña fue socio comercial.
Los pedidos ya debían tratarse la semana pasada, pero la sesión quedó sin quórum.
Quién los presentó
Los siete pedidos fueron presentados por el senador Rafael Filizzola (PDP). Según el legislador, en la entidad hay depositados casi US$ 900 millones de jubilados, trabajadores y del Estado, por lo que la ciudadanía debe conocer los riesgos que podrían afectar esos fondos.
Lo que se le pide al BCP
El principal pedido apunta al Banco Central del Paraguay (BCP) y busca aclarar:
- presuntos incumplimientos de Ueno Bank en los límites de créditos a empresas vinculadas;
- si se le exigió al banco un plan de regularización;
- las condiciones de una venta de cartera a Vinanzas S.A., también relacionada con el Grupo Vázquez;
- cómo se calculó la solvencia del banco tras la fusión con Visión;
- qué excepciones regulatorias se aplicaron y qué medidas de supervisión se adoptaron entre 2024 y 2026.
Datos de 68 empresas
Los demás pedidos se dirigen al Ministerio de Trabajo, al Ministerio de Economía, al Ministerio de Industria y Comercio, al IPS, a la Dinapi y al propio BCP. Buscan información sobre la composición, los registros laborales, las operaciones y la titularidad de marcas de 68 empresas.
Entre ellas figuran Ueno Bank, Ueno Seguros, Itti, Vinanzas, Mowi y Grupo M (Pagopar), además de Ueno Holding, de la que Peña fue accionista hasta abril de 2025. Los datos permitirían, por ejemplo, contrastar los registros laborales con los aportes al IPS y conocer a los titulares de marcas como Ueno, Wepa, Upay y Pagopar.
El argumento del «pánico financiero»
El debate se da tras el pase del presidente del Congreso, Basilio «Bachi» Núñez, al sector peñista, que cambió la correlación de fuerzas en el Senado.
Núñez anticipó que la Cámara será más «puntillosa» con los pedidos de informes sobre el sistema financiero, con el argumento de evitar que se genere pánico entre los ahorristas. En esa línea, un diputado oficialista presentó un proyecto que castiga con prisión la difusión de información falsa que provoque pánico financiero, una iniciativa cuestionada por la oposición por su posible impacto en la libertad de expresión.
Para los impulsores de los pedidos, en cambio, la transparencia es la mejor forma de dar tranquilidad a los depositantes.
Lo que está en juego
La votación del miércoles mostrará si el nuevo bloque oficialista habilita el control parlamentario sobre la entidad o si vuelve a frenar los pedidos.
Hasta el momento, no se conoció una postura de Ueno Bank sobre los requerimientos. El BCP había asegurado en ocasiones anteriores que el sistema financiero opera con normalidad.
