La discusión sobre el IVA canasta básica despertó una fuerte advertencia académica en Costa Rica tras evaluarse un plan para elevar el tributo del 1% al 13% mediante un modelo de reintegros posteriores. El Observatorio de Derecho Humano a la Alimentación manifestó que esta medida comprometería la seguridad alimentaria de los sectores vulnerables. La postura surge de un análisis preventivo conjunto elaborado por las casas de altos estudios públicas del país centroamericano.
Cuestionamientos al esquema de compensación y flujo de ingresos
El planteamiento técnico analizado por el Ministerio de Hacienda propone aplicar la alícuota general del 13% a todos los productos esenciales para luego devolver el dinero a sectores específicos. Bajo esta modalidad, los hogares de menores recursos tendrían que desembolsar el monto completo en el momento de la adquisición y aguardar un reembolso posterior.
Los investigadores señalaron que actualmente no existe un proyecto legislativo ni pautas técnicas que aclaren los tiempos, montos y vías para efectuar dichos pagos compensatorios. Según la entidad académica, si la transferencia estatal sufre demoras o resulta inferior al gasto real, las familias se verían forzadas a reducir sus raciones de comida o endeudarse.
El impacto proyectado del IVA canasta básica en los hogares vulnerables
Los estudios elaborados por el Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible de la Universidad Nacional calcularon que la medida generaría un encarecimiento directo cercano al 11,9% en los productos gravados. Esta alteración afectaría con mayor severidad a los estratos de menores ingresos de la población.
El informe detalla que el primer quintil destina alrededor del 44,1% de sus ingresos mensuales a la adquisición de bienes de primera necesidad. Por esta razón, el sobrecosto derivado de la reforma equivaldría aproximadamente al 6,7% de los recursos disponibles de estas familias, mientras que para el segundo quintil el golpe oscilaría entre el 4% y el 5%.
Postura de Hacienda y reclamo de estudios integrales
Aunque las autoridades confirmaron que no enviarán la iniciativa al Congreso durante este año, el concepto de tributación personalizada continúa bajo análisis técnico como una alternativa de recaudación fiscal. El viceministro de Hacienda, Víctor Carvajal, ratificó oportunamente que el plan legislativo no tendría curso en el periodo legislativo en desarrollo.
Ante esta situación, los especialistas universitarios instaron al Poder Ejecutivo a descartar la formulación actual del tributo y preservar la tarifa reducida vigente. Asimismo, exigieron que cualquier cambio futuro sobre el IVA canasta básica esté respaldado por auditorías independientes y análisis rigurosos sobre aspectos nutricionales y distributivos.
Datos clave
- Propuesta fiscal: El Ministerio de Hacienda analizó elevar la tarifa del 1% al 13% en alimentos esenciales con un sistema de compensación focalizada para hogares vulnerables.
- Riesgo en el bolsillo: Los sectores de menores ingresos deberían pagar el impuesto total de forma anticipada antes de recibir eventuales devoluciones estatales.
- Impacto directo: Informes de la Universidad Nacional estiman que los productos subirían un 11,9%, afectando hasta el 6,7% del ingreso mensual del primer quintil.
- Sin proyecto inmediato: El Poder Ejecutivo de Costa Rica confirmó que no presentará la reforma tributaria ante el Congreso durante el presente año.
