Una auditoría institucional en el Hospital de Clínicas derivó en una grave denuncia penal tras constatarse el fallecimiento de fetos en procedimientos intrauterinos sin aval ético formal. Las averiguaciones comenzaron inicialmente debido a reclamos de maltrato laboral hacia trabajadores de obstetricia en la Cátedra y Servicio de Gineco-Obstetricia de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción. No obstante, las inspecciones técnicas detectaron situaciones de extrema gravedad clínica que motivaron la elevación del caso ante instancias judiciales.
Hallazgos de la intervención en el Hospital de Clínicas
El interventor designado por el Consejo Directivo de la institución académica, Roberto Corbeta Bizozzero, lideró un proceso de revisión que se extendió durante cuarenta días desde comienzos de agosto. Según consta en el informe presentado por el médico, durante ese lapso se constató que se efectuaron veinticinco intervenciones quirúrgicas intrauterinas para corregir malformaciones congénitas detectadas en la gestación.
La documentación expone que cuatro fetos perdieron la vida luego de ser sometidos a estas intervenciones dentro del útero materno. De acuerdo con los datos recabados en la auditoría, la tasa de muertes neonatales reducibles registró un incremento sustancial en el área analizada, pasando de una tasa del 5,3 por mil al 13,7 por mil durante el periodo examinado.
Falta de protocolos éticos y consentimientos informados
Uno de los puntos centrales expuestos en la denuncia radica en que las complejas operaciones no contaban con la aprobación del área de Ética e Investigación ni del comité de Bioética de la Facultad de Ciencias Médicas. El médico interventor argumentó que cualquier procedimiento asistencial novedoso y con perfil investigativo exige obligatoriamente un protocolo rigurosamente aprobado antes de su implementación en pacientes.
Asimismo, el relevamiento detectó que numerosas carpetas médicas carecían de los documentos de consentimiento informado firmados por las mujeres gestantes. El interventor reportó que no se localizó la documentación clínica de los pacientes fallecidos y sostuvo la presunción de que los registros pudieron haber sido ocultados intencionalmente. Por este motivo, el fiscalizador entrevistó de manera directa a cuatro madres afectadas, quienes declararon que no recibieron explicaciones detalladas sobre los riesgos quirúrgicos ni firmaron autorizaciones formales.
Denuncias sobre uso de fármacos y acoso laboral
El expediente también contiene declaraciones de profesionales anestesiólogos que cuestionaron la forma en que se sedaba a los fetos dentro del vientre, mencionando la supuesta administración de sustancias no permitidas bajo estándares internacionales. Del mismo modo, el reporte menciona testimonios sobre la presunta utilización de insumos farmacológicos que presentaban fechas de vencimiento expiradas, lo cual demandará un peritaje específico.
Por otra parte, se remarcó la falta de articulación con el Departamento de Neonatología del Hospital de Clínicas, cuyos encargados solo fueron notificados en once de las veinticinco intervenciones realizadas. A estas presuntas faltas técnicas se sumaron denuncias formales por acoso y hostigamiento laboral presentadas por aproximadamente cuarenta obstetras, junto con profesionales de las dependencias de pediatría y neonatología.
Situación institucional del responsable del área
Al inicio de la investigación interna, la autoridad a cargo del servicio, Miguel Ruoti Cosp, fue apartado de sus funciones administrativas. La conclusión de la intervención sugiere instruir un sumario formal y disponer la separación definitiva del funcionario denunciado. No obstante, el informe menciona como elemento llamativo que el decano interino de la facultad, Andrés Alberto Szwako, restituyó en sus funciones al titular cuestionado antes del dictamen del Consejo Directivo.
Datos clave
- Cuatro fallecimientos: Se verificó la muerte de cuatro fetos tras veinticinco cirugías intrauterinas efectuadas en el centro médico universitario.
- Ausencia de aval bioético: Las intervenciones se practicaron sin la autorización de los comités de Ética e Investigación de la facultad.
- Omisión de consentimientos: Varias madres declararon que no fueron notificadas sobre los riesgos y que no firmaron consentimientos informados.
- Quejas por maltrato: Unos cuarenta profesionales obstetras denunciaron situaciones de acoso laboral sistemático dentro del servicio.
