El enérgico pronunciamiento de Asoban contra el BCP sacudió el escenario financiero paraguayo tras calificar de incompletas y confusas las contestaciones enviadas al Poder Legislativo sobre la supervisión del sector. La Asociación de Bancos del Paraguay emitió un documento institucional donde descarta una disputa comercial y exige igualdad de condiciones bajo el imperio de la ley. La controversia surge en Asunción luego de que los banqueros privados manifestaran su inquietud por la aparente disparidad en los controles regulatorios.
Cuestionamientos a las respuestas remitidas al Senado
La inquietud del sector privado cobró fuerza tras la remisión de informes oficiales desde la banca matriz hacia la Cámara de Senadores. Para el gremio financiero, los documentos remitidos por la institución supervisora carecen de la claridad necesaria y generan mayores dudas sobre los criterios aplicados en diversas fiscalizaciones.
El gremio bancario enfatizó que esta postura no constituye una disputa por cuotas de mercado entre entidades competidoras. Por el contrario, sostienen que se trata de un reclamo institucional impostergable para resguardar la estabilidad, la predictibilidad jurídica y la confianza pública en el sistema bancario paraguayo.
Los motivos de la protesta de Asoban contra el BCP
Uno de los puntos medulares del reclamo radica en la forma en que se computan los límites de exposición crediticia para empresas vinculadas a un mismo grupo económico. La agremiación solicitó a la banca matriz que se priorice la sustancia económica sobre las meras formalidades jurídicas al evaluar los riesgos. De esta forma, se busca impedir concentraciones peligrosas de créditos que puedan comprometer los depósitos de los ahorristas.
Asimismo, este reclamo formal de Asoban contra el BCP exhorta a la Superintendencia de Bancos a ejercer sus facultades sin demoras innecesarias. El gremio remarcó que las leyes vigentes otorgan herramientas de regularización inmediata ante la aparición de anomalías, por lo que no corresponde aguardar sumarios administrativos extensos que suelen demorar varios años en concluirse.
Fusiones, plazos y el alcance del secreto bancario
El gremio también puso la lupa sobre las integraciones corporativas y las condiciones especiales aplicadas recientemente en el mercado local. En ese sentido, demandaron que el Banco Central del Paraguay transparente los plazos excepcionales otorgados en procesos de absorción o fusión entre entidades financieras.
A criterio de la nucleación bancaria, debe emplearse una misma vara técnica para todas las instituciones al momento de reconocer pérdidas diferidas y cuantificar el patrimonio efectivo. La posición sostenida por Asoban contra el BCP resalta que la reserva legal de los depósitos no puede operar como un escudo protector para encubrir metodologías discrecionales o excepciones arbitrarias a determinados participantes del sistema.
Exigencia de respaldo institucional del Directorio
El pronunciamiento concluye con una solicitud directa para que las explicaciones técnicas cuenten con el aval inequívoco del Directorio del Banco Central del Paraguay. De acuerdo con los banqueros, la falta de definiciones certeras alimenta la incertidumbre e introduce distorsiones en un momento clave para la economía paraguaya.
El mantenimiento de reglas claras resulta indispensable para consolidar el grado de inversión y proyectar seriedad ante los organismos internacionales. En consecuencia, el sector privado insiste en que la transparencia en la regulación es el principal escudo para blindar la solidez del sistema financiero paraguayo frente a contingencias económicas futuras.
Datos clave
- Cuestionamiento gremial: Asoban calificó de confusas e incompletas las respuestas enviadas por la banca matriz a la Cámara de Senadores.
- Límites crediticios: El sector privado exige priorizar la sustancia económica para calcular la exposición a grupos empresariales vinculados.
- Trato equitativo: Solicitan criterios homogéneos en fusiones para el reconocimiento de pérdidas diferidas y el cálculo patrimonial.
- Supervisión activa: Recuerdan que la ley faculta la aplicación de medidas inmediatas sin esperar el cierre de sumarios prolongados.
