La senadora Zenaida Delgado se declaró inocente durante la sesión extraordinaria de la Cámara Alta en Asunción y solicitó un plazo legal para articular su defensa ante la acusación parlamentaria. La legisladora pidió formalmente acceso irrestricto a los documentos acusatorios antes de que el cuerpo legislativo tome una resolución definitiva sobre su permanencia en el cargo. Tras el debate reglamentario, el pleno resolvió postergar el análisis del caso hasta la próxima convocatoria ordinaria prevista para noviembre.
Postergación del debate legislativo
El plenario de la Cámara de Senadores resolvió admitir la prórroga luego de registrar veintiocho votos a favor de posponer el debate principal. La decisión congresal traslada la discusión del libelo para la sesión ordinaria calendarizada para el 4 de noviembre, lo que otorga una ventana temporal a las partes involucradas. La resolución se tomó tras una moción de orden formulada desde la banca de la legisladora cuestionada en el recinto.
Con esta determinación, los parlamentarios buscan salvaguardar la regularidad del procedimiento administrativo institucional frente a eventuales cuestionamientos judiciales futuros. La pérdida de investidura constituye la máxima sanción política contemplada en el ordenamiento nacional, por lo cual los legisladores optaron por asegurar el cumplimiento de las etapas procesales mínimas antes de emitir una votación concluyente sobre la continuidad de su colega.
Argumentos constitucionales y derecho a la defensa
Durante su intervención ante sus pares, la parlamentaria fundamentó su postura en los artículos 16 y 17 de la Constitución Nacional, preceptos que resguardan la inviolabilidad de la defensa en juicio y las garantías procesales. Igualmente, trajo a colación el artículo 201 de la carta fundamental paraguaya, recordando que la figura de pérdida de investidura exige una demostración indubitable del uso indebido de influencias fehacientemente comprobado.
La legisladora afirmó con vehemencia no haber incurrido en conductas ilícitas ni en hechos incompatibles con su función representativa. Sostuvo que las imputaciones difundidas constituyen agravios infundados e insistió en la necesidad de tener acceso formal e íntegro a cada uno de los anexos testimoniales y documentales arrimados al expediente acusatorio para ejercer un contradictorio adecuado.
El pedido de la senadora Zenaida Delgado al pleno
En su exposición, la senadora Zenaida Delgado requirió un periodo de siete días hábiles computados formalmente desde la entrega completa de la documentación acusatoria. Entre las diligencias probatorias planteadas por su equipo de trabajo figuran la revisión minuciosa de extractos bancarios, el cotejo técnico de registros de mensajería y la recolección exhaustiva de antecedentes en dependencias estatales.
Como propuesta subsidiaria en caso de rechazo del aplazamiento, la legisladora había sugerido girar las actuaciones a la Comisión de Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional y Fuerza Pública para un dictamen técnico. También solicitó que cada una de las resoluciones tomadas sobre su trámite figure expresamente asentada en las actas legislativas para salvaguardar el derecho a interponer futuras impugnaciones.
Postura procesal y colaboración institucional
Respecto a los señalamientos sobre cobros indebidos de remuneraciones en la función pública, la senadora Zenaida Delgado desmintió cualquier participación en esquemas irregulares. Afirmó que mantiene plena predisposición para remitir información y colaborar con las pesquisas conducidas por el Ministerio Público en el fuero penal ordinario.
La legisladora aclaró que su reclamo reglamentario no pretende supeditar la labor congresal a las determinaciones de la justicia ordinaria. Su petición técnica se limitó a requerir las condiciones materiales necesarias para contrastar los elementos incorporados al libelo acusatorio antes de que sus colegas emitan un veredicto parlamentario que selle su destino político en el Congreso Nacional.
Datos clave
- Decisión del Senado: La Cámara Alta aprobó postergar el tratamiento del pedido de pérdida de investidura con 28 votos a favor.
- Nueva fecha: El debate de fondo quedó agendado para la sesión ordinaria fijada para el 4 de noviembre.
- Garantías invocadas: La legisladora sustentó su reclamo en los artículos 16, 17 y 201 de la Constitución Nacional de Paraguay.
- Diligencias pendientes: La parlamentaria solicitó siete días hábiles para cotejar movimientos bancarios y peritajes documentales.
- Ámbito fiscal: Negó haber percibido cobros ilegales y manifestó plena apertura hacia las investigaciones del Ministerio Público.
