La recolección de firmas para impulsar un juicio político a Emiliano Rolón comenzó de manera paulatina en la Cámara de Diputados de Paraguay. Diversos legisladores de la oposición y de sectores colorados disidentes preparan el documento acusatorio, aunque miden los tiempos políticos para evitar un rechazo prematuro en el plenario.
El trámite legislativo avanza con prudencia debido a la falta de certezas sobre el respaldo del bloque oficialista. Los proyectistas buscan asegurar los números necesarios antes de ingresar formalmente el libelo acusatorio, con el propósito de no exponer la iniciativa a un blindaje parlamentario que congele el debate por un año.
Las causales del juicio político a Emiliano Rolón
El documento elaborado por los parlamentarios contempla cuatro puntos centrales que atribuirían mal desempeño funcional y posibles hechos punibles al titular del Ministerio Público. El primer argumento señala una conducción deficiente e incompetente en la investigación del caso Ueno, lo cual habría provocado la pérdida de elementos probatorios de carácter irrepetible.
Como segunda causal, los acusadores sostienen que la Fiscalía General retuvo durante siete meses una denuncia presentada contra el presidente Santiago Peña por presunto enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y administración en provecho propio. El texto reprocha además que la institución haya derivado de manera indebida competencias propias hacia la Contraloría General de la República.
Los restantes puntos denuncian inacción ante las declaraciones públicas sobre supuestos pagos ilícitos conocidos como sobres del poder, además de la falta de respuesta institucional ante los reclamos gremiales del Laboratorio Forense. De acuerdo con los legisladores, la acumulación de estos episodios deterioró la credibilidad del Ministerio Público.
El temor al archivo y el cálculo de votos
Para el ingreso formal de la solicitud se necesitan quince firmas en la mesa de entrada de la Cámara Baja. Sin embargo, el proceso de juicio político a Emiliano Rolón requiere de una articulación minuciosa en los pasillos legislativos para garantizar los votos requeridos durante el debate en el recinto.
El diputado Daniel Centurión, vocero de la bancada de Colorado Añetete, explicó que su sector evalúa el momento oportuno para acompañar el proyecto. El legislador manifestó su preocupación por repetir el escenario vivido en el periodo anterior con la exfiscal general Sandra Quiñónez, cuando un rechazo apresurado cerró la posibilidad constitucional de reabrir el juzgamiento durante todo un año legislativo.
Por su parte, la diputada Rocío Vallejo remarcó que no existe apresuramiento y convocó a legisladores de todas las bancadas a sumarse a la iniciativa. La legisladora enfatizó que el reclamo no responde a un interés individual, sino a la necesidad de esclarecer pesquisas vinculadas con la crisis financiera y patrimonial que investiga la justicia paraguaya.
Reacciones encontradas en la Cámara de Diputados
El escenario interno muestra posturas dispares entre los distintos bloques parlamentarios que integran la Cámara de Diputados. Mientras el diputado oficialista Jatar Fernández expresó duras críticas a la gestión de la Fiscalía y exigió sanciones para los involucrados en presuntos actos de corrupción, la conducción de su bancada aún no definió una línea común.
El titular de la Cámara Baja, Raúl Latorre, señaló que la bancada oficialista continúa en etapa de análisis respecto a los cuestionamientos planteados. El oficialismo cartista mantiene una posición expectante que resulta decisiva para el desenlace del trámite legislativo.
De acuerdo con el artículo 225 de la Constitución Nacional de Paraguay, la aprobación de la acusación demanda una mayoría calificada de dos tercios de los presentes en la Cámara de Diputados. Si asisten los 80 integrantes del cuerpo colegiado, se precisarán al menos 53 votos afirmativos para afrontar un eventual juicio político a Emiliano Rolón en una sesión extraordinaria.
Datos clave
- El libelo acusatorio contiene cuatro causales principales por presunto mal desempeño en sus funciones contra el fiscal general del Estado.
- Se necesitan quince firmas iniciales para dar entrada oficial al proyecto ante la mesa parlamentaria de Diputados.
- La destitución requiere dos tercios de votos en la Cámara Baja, equivalente a 53 votos si asisten los 80 legisladores.
- La oposición teme un archivo prematuro que impida volver a tratar el juzgamiento del fiscal durante un año.
