Diputados de la oposición comenzaron a reunir firmas para impulsar el juicio político a Emiliano Rolón, titular del Ministerio Público, a quien atribuyen un presunto mal desempeño y la posible comisión de hechos punibles en el ejercicio de sus funciones. El proyecto de libelo acusatorio sostiene que el fiscal general actuó con negligencia y presunta complicidad frente a denuncias que involucran a altas esferas del poder político en Paraguay.
El documento legislativo fundamenta la acusación en cuatro causales principales que abarcan desde demoras en investigaciones clave hasta el desvío de competencias constitucionales. Según los denunciantes, la conducta del titular fiscal habría facilitado la desaparición de elementos probatorios y comprometido la independencia institucional.
Cuestionamientos en la investigación del caso Ueno
La primera causal sostiene una conducción deficiente de la investigación sobre el caso Ueno Bank y su vinculación con Santiago Peña. Los legisladores afirman que el Ministerio Público perdió tiempo vital para asegurar evidencias y bienes patrimoniales decisivos. Entre estos señalan la falta de incautación oportuna del teléfono del exmandatario y la tardanza en custodiar una mansión en San Bernardino, donde las autoridades hallaron vacía una bóveda oculta.
El libelo puntualiza que el propio fiscal general reconoció públicamente que los investigadores perdieron de vista el celular y argumentó que el personal fiscal estaba sobrepasado para intervenir la residencia presidencial. Para los parlamentarios acusadores, esta inacción inicial frustró la persecución penal y benefició el ocultamiento de documentos y patrimonio relevante para el esclarecimiento de los presuntos vínculos comerciales denunciados desde 2025.
Retención de denuncias y los sobres de dinero
El segundo cargo refiere a la retención durante siete meses de una denuncia presentada por legisladores opositores por presunto enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y administración en provecho propio. El texto remarca que el fiscal general demoró la designación de un agente fiscal y derivó la evaluación de correspondencia a la Contraloría General de la República, cediendo facultades que corresponden exclusivamente al órgano persecutor.
A este punto se suma la inacción ante la denuncia de Luz Maribel Candado, exempleada de la residencia presidencial, sobre el hallazgo de sobres con cien mil dólares en efectivo. El documento legislativo cuestiona que la Fiscalía exigiera pruebas a los denunciantes en lugar de buscarlas de oficio, activando la causa recién después de la salida del mandatario, lo que a criterio de los firmantes evidencia una protección selectiva.
Argumentos para el juicio político a Emiliano Rolón
Los parlamentarios sostienen que el proceso de juicio político a Emiliano Rolón resulta indispensable debido a la pérdida objetiva de independencia en la administración de la justicia penal. En el libelo se subraya que las acciones fiscales se ejecutaron con celeridad frente a sectores críticos, mientras que las denuncias hacia figuras del poder político sufrieron dilaciones sistemáticas.
El texto advierte además que las omisiones descritas podrían configurar figuras sancionadas por el Código Penal paraguayo, como la presunta frustración de la persecución penal. Aunque la destitución corresponde al ámbito parlamentario por la causal constitucional de mal desempeño, el documento aclara que la justicia ordinaria deberá determinar la eventual responsabilidad penal una vez concluido el proceso en el Congreso Nacional.
Crisis operativa en el Laboratorio Forense
La cuarta causal aborda el deterioro deliberado del Laboratorio Forense del Ministerio Público, dependencia técnica encargada de las pericias informáticas, contables y documentológicas. Los diputados señalan que la administración de Rolón desatendió las quejas de peritos y técnicos sobre renuncias masivas, sobrecarga laboral y escasez de insumos básicos necesarios para respaldar las pesquisas.
De acuerdo con la acusación, esta falta de atención institucional debilitó las capacidades técnicas internas mientras se delegaban peritajes a entidades externas. El escrito concluye que la desatención del laboratorio compromete de manera directa las investigaciones fiscales y vulnera la debida respuesta a la ciudadanía en los procesos judiciales.
Datos clave
- Cuatro causales integran el libelo acusatorio contra el fiscal general por presunto mal desempeño y delitos funcionales.
- Demora de siete meses en tramitar la denuncia por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero contra el expresidente.
- Omisión de evidencias en el caso de los sobres con dinero en efectivo y retrasos en allanamientos clave del caso Ueno.
- Deterioro institucional del Laboratorio Forense por falta de insumos y renuncias de peritos bajo su administración.
