El informe del BCP remitido a la Cámara de Senadores desencadenó una intensa controversia política sobre el manejo de datos bancarios sensibles y la estabilidad del mercado en Asunción. La intervención del Congreso culminó con la apertura anticipada del expediente confidencial, lo que llevó a las autoridades monetarias a brindar tranquilidad pública. Ante el debate generado, la banca matriz ratificó que el sistema opera con total regularidad y solvencia.
Tratamiento parlamentario del informe del BCP y filtraciones
La respuesta oficial del Banco Central del Paraguay, firmada por su titular Carlos Carvallo Spalding, respondió a cinco resoluciones de pedidos de informes legislativos. El legajo de 31 páginas contenía antecedentes sobre distintas entidades de plaza, entre ellas ueno bank, Sudameris, GNB, Continental, Atlas, Familiar e Itaú. Dicho documento incluía detalles sobre supervisiones de carteras, empresas vinculadas y fondos previsionales.
El presidente del Congreso, Basilio Núñez, modificó su criterio inicial de mantener la documentación en reserva hasta la siguiente semana. Tras anunciar una postergación y ante la difusión preliminar de datos en redes y medios, procedió a deslacrar el sobre ante la prensa y miembros de la Mesa Directiva. Esta decisión generó cuestionamientos respecto al cuidado legal que exige el resguardo de información financiera protegida por normas de confidencialidad.
Medidas regulatorias sobre ueno bank y supervisión técnica
Entre los puntos detallados en la respuesta técnica se describieron actuaciones de la Superintendencia de Bancos referidas a ueno bank y sus firmas vinculadas. El organismo regulador emitió requerimientos de ajuste entre junio y julio para encuadrar la exposición crediticia dentro de los techos normativos fijados por la legislación vigente. La entidad financiera procedió a computar las sociedades señaladas y adoptó las medidas correctivas solicitadas dentro de los plazos correspondientes.
Asimismo, el reporte mencionó la tramitación de un sumario administrativo relacionado con operaciones de cesión de cartera crediticia, el cual no constituye una penalización en firme. El presidente de la entidad bancaria, Juan Manuel Gustale, había señalado previamente que este tipo de requerimientos forman parte de la rutina supervisora bancaria. Dichas acciones de vigilancia difieren sustancialmente de problemas de liquidez patrimonial o solvencia estructural.
Respuestas oficiales ante la preocupación de los ahorristas
Durante las deliberaciones en el Senado, legisladores como Lilian Samaniego alertaron sobre las consecuencias que estas disputas políticas pudieran proyectar en la conducta de los depositantes. En respuesta, el titular del Congreso argumentó la necesidad de evitar la propagación de alarmas infundadas en torno a las entidades crediticias. Hasta el momento, los organismos oficiales no reportaron movimientos inusuales de retiro de depósitos en el sistema bancario.
Para esclarecer los alcances del informe del BCP, la presidencia del Senado convocó a una reunión reservada con el equipo técnico de la banca matriz y la Superintendencia de Bancos. El encuentro tiene por finalidad analizar los procesos de supervisión sin vulnerar el secreto bancario ni distorsionar las facultades constitucionales de control legislativo. Las autoridades económicas reiteraron que los bancos nacionales presentan índices adecuados de solvencia y liquidez.
Datos clave
- Respuesta institucional: El Banco Central del Paraguay remitió al Senado un legajo de 31 páginas en respuesta a cinco pedidos de informes sobre entidades del sistema.
- Apertura de documentos: El titular del Congreso resolvió deslacrar el sobre con la documentación reservada tras registrarse filtraciones en el ámbito público.
- Supervisión y adecuación: La Superintendencia de Bancos constató que ueno bank implementó las medidas correctivas exigidas sobre sus firmas vinculadas.
- Solvencia ratificada: La banca matriz aseguró que el sistema financiero del país mantiene un funcionamiento regular y descarta riesgos de inestabilidad.
