El proyectado homenaje a Fidel Castro en la sede del Parlamento uruguayo desató una intensa controversia política en Montevideo este martes. Diversos sectores de la oposición manifestaron un enérgico repudio al acto y reclamaron su anulación inmediata, argumentando que una institución democrática no debe albergar celebraciones hacia líderes autoritarios.
La convocatoria oficial fue titulada como un encuentro de solidaridad hacia Cuba con motivo del centenario de la figura revolucionaria. El cronograma contempla la difusión del material audiovisual denominado El Sueño de Fidel, dirigido por el legislador Agustín Mazzini, junto con una presentación musical a cargo de Numa Moraes en el edificio anexo del Palacio Legislativo.
Los reclamos contra el homenaje a Fidel Castro
Frente a la difusión del cronograma, legisladores de la coalición opositora intentaron frenar la actividad dentro de las instalaciones públicas. Representantes de los partidos Nacional y Colorado sostuvieron que el recinto legislativo encarna los valores republicanos y las libertades civiles, por lo que consideraron inapropiado brindar tributos a gobernantes acusados de conculcar garantías ciudadanas durante décadas.
Entre los principales críticos, Juan Martín Rodríguez cuestionó duramente a través de canales digitales que se facilite espacio a la delegación diplomática de La Habana. Del mismo modo, el diputado colorado Felipe Schipani insistió en que el homenaje a Fidel Castro debería confinarse a locales partidarios y no trasladarse a los salones del Congreso uruguayo, aludiendo a los reiterados señalamientos sobre detenciones y atropellos a los derechos humanos en la isla caribeña.
El intento de debate en la Cámara de Representantes
Con la meta de sentar una postura institucional de condena, los bloques que integran la Coalición Republicana buscaron incluir el diferendo como un asunto político extraordinario en el plenario de la cámara baja. La iniciativa buscaba someter a votación una declaración explícita de rechazo hacia la conmemoración prevista.
Sin embargo, la propuesta parlamentaria no cosechó los votos requeridos para abrir el tratamiento sobre tablas. Durante la deliberación previa, referentes como Álvaro Perrone, integrante de Cabildo Abierto, señalaron que el Poder Legislativo tiende a dispersar su labor en disputas geopolíticas foráneas en lugar de priorizar las urgencias cotidianas que aquejan a la ciudadanía uruguaya.
Respuestas del oficialismo de izquierda y contexto regional
El encuentro cuenta con el respaldo de miembros del Frente Amplio, entre quienes figuran la senadora Bettiana Díaz y los diputados Carlos Reutor, Magela Rinaldi y Cecilia Badín, además de la presencia anunciada de la diplomática cubana Lissett Pérez. La moderación fue asignada al parlamentario Víctor Aldaya, consolidando un cartel de panelistas afín a la corriente organizadora.
Ante los cuestionamientos opositores, legisladores de la izquierda respondieron señalando supuestas contradicciones en sus pares, recordando la participación de dirigentes opositores en foros multinacionales donde conviven con autoridades caribeñas. La disputa refleja la persistente polarización ideológica que genera la memoria de los regímenes socialistas en el Cono Sur, un debate que suele repercutir con fuerza en los equilibrios partidarios de toda la región.
Datos clave
- El programa conmemorativo: la actividad prevé la exhibición de un documental del diputado Agustín Mazzini y un cierre musical en el Palacio Legislativo.
- Panel de expositores: la embajadora de Cuba y legisladores del Frente Amplio encabezan la lista de oradores convocados.
- Bloqueo legislativo: la coalición opositora no obtuvo la cantidad de votos necesaria para debatir formalmente el repudio en la Cámara de Representantes.
- Cuestionamientos centrales: dirigentes del Partido Nacional y del Partido Colorado calificaron de inadmisible el acto en la sede del Poder Legislativo.
