El diputado David Illescas protagonizó un grave incidente violento al término de un encuentro de fútbol en la capital guatemalteca, donde admitió haberse enfrentado a golpes y portar una pistola. El legislador se vio involucrado en los disturbios registrados en las gradas del estadio Revolución tras la derrota de su equipo, el San Miguel Petapa, frente al conjunto de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
Las imágenes captadas por aficionados y difundidas en plataformas digitales mostraron el momento en que varios espectadores intercambiaban agresiones físicas en las tribunas. La presencia de una autoridad parlamentaria en medio del altercado generó de inmediato una fuerte controversia en el ámbito político regional e internacional.
La versión del diputado David Illescas sobre los disturbios
El congresista sostuvo ante la prensa que su reacción respondió a un intento de resguardar la integridad de los simpatizantes visitantes. Según su relato, un grupo de hinchas locales aprovechó la apertura de un portón para invadir el sector reservado a la comitiva visitante, donde permanecían familias y adultos mayores.
El dirigente deportivo y legislador argumentó que la reducida cantidad de varones presentes obligó a intervenir para frenar el avance de los atacantes. En sus declaraciones, desvinculó el hecho de su actividad parlamentaria formal y lo calificó como un conflicto habitual del entorno futbolístico, derivado de fallas organizativas.
El parlamentario también cuestionó el dispositivo de prevención desplegado en las instalaciones universitarias, señalando la carencia de filtros de seguridad adecuados. A su vez, sugirió que los agresores pudieron haber respondido a directivas de las cuestionadas autoridades de la casa de altos estudios, aunque reconoció no tener pruebas definitivas al respecto.
Portación de arma de fuego en un recinto deportivo
Uno de los puntos más polémicos del episodio surgió cuando el propio diputado David Illescas confirmó que ingresó al predio deportivo con un arma letal entre sus pertenencias. El legislador justificó su conducta argumentando que mantiene el hábito de portar armamento de forma constante por motivos de protección individual.
Para fundamentar su postura, trajo a colación el asesinato del exfiscal anticorrupción Juan Francisco Solórzano Foppa, quien perdió la vida en un predio recreativo. Desde su óptica, el contexto de criminalidad que atraviesa la nación centroamericana exige medidas extremas de resguardo personal en cualquier espacio público.
Luego del enfrentamiento, el funcionario abandonó el campo de juego tomado de la mano de su pareja y escoltado por personal de vigilancia privada. Aunque los videos registraron insultos de los hinchas universitarios hacia su figura, el político descartó hallarse bajo efectos de bebidas alcohólicas y reportó únicamente una inflamación leve en su mano derecha.
Antecedentes políticos y falta de denuncias judiciales
El representante legislativo accedió originalmente a su banca mediante la plataforma Movimiento Semilla, agrupación política impulsada por el actual mandatario Bernardo Arévalo que posteriormente fue suspendida por disposición judicial. En la actualidad, forma parte del bloque denominado Raíces, bancada parlamentaria afín a la línea oficialista.
Respecto a las derivaciones legales del hecho, el legislador adelantó que no promoverá denuncias ante el Ministerio Público ni buscará sanciones penales contra sus contendientes. Al defender su conducta frente a las críticas éticas que cuestionan su investidura pública, concluyó que no abandonaría a sus allegados ante una situación de peligro inminente.
Datos clave
- Participación confirmada: El legislador admitió haber peleado a golpes tras un cotejo de segunda división en Ciudad de Guatemala.
- Tenencia de armas: Reconoció que ingresó armado a las tribunas del estadio universitario por motivos de seguridad personal.
- Origen del conflicto: Atribuyó la gresca a una supuesta invasión de hinchas rivales por fallas en la seguridad del recinto.
- Vínculo deportivo y político: Ocupa un cargo directivo en el club visitante y pertenece a la bancada oficialista Raíces.
- Sin acciones judiciales: Descartó radicar denuncias formales al considerar que el altercado debe quedar circunscrito al ámbito del estadio.
