BM OnlineBM Online
InicioNoticiasVideosPodcasts
En vivo
TodasNacionalesPolíticaEconomíaDeportesInternacionales
InicioNoticiasVideosRadioPerfil
Volver a Noticias
política

Un debate en Diputados enfrenta a colorados y opositores por el uso de la asistencia social

Redacción BM Online•30 de septiembre de 2026 a las 07:20 a. m.•Asunción

El diputado Raúl Benítez se dirige a sus colegas ante el micrófono durante una sesión en la Cámara Baja.

Un intenso debate en Diputados se desató en la última sesión plenaria a raíz de las acusaciones cruzadas por el uso político de la ayuda estatal a pocos días de las elecciones municipales en Paraguay. Legisladores del oficialismo y de diversas bancadas opositoras confrontaron posturas sobre la gestión gubernamental, el despliegue territorial de las organizaciones políticas y las prácticas de asistencialismo en comunidades vulnerables.

La cercanía de la jornada electoral trasladó la puja partidaria a la sede legislativa en Asunción. Mientras representantes de la oposición exigieron terminar con la intermediación partidaria para el acceso a servicios esenciales, los miembros de la bancada de la Asociación Nacional Republicana reivindicaron el acompañamiento permanente de sus dirigentes barriales.

Reclamos de la oposición por la independencia del voto

El legislador independiente Raúl Benítez abrió los cuestionamientos convocando a la ciudadanía a acudir masivamente a las urnas. En su alocución, describió los comicios para la intendencia de Asunción como una disyuntiva directa entre sostener el esquema actual de poder o apoyar una opción que renueve la gestión capitalina.

En esa misma línea, la diputada Rocío Vallejo insistió en la necesidad de cuidar el sufragio y se dirigió a quienes desempeñarán tareas de control en las mesas de votación. La parlamentaria enfatizó que el voto libre no puede ser condicionado por beneficios sociales ni ofertas coyunturales, instando a los electores a decidir sin presiones laborales o partidarias.

La defensa de la bancada oficialista y el trabajo de base

Frente a estos cuestionamientos durante este debate en Diputados, los representantes oficialistas salieron a respaldar las gestiones del Poder Ejecutivo. El diputado colorado Leonardo Saiz defendió la administración de Santiago Peña y remarcó las inversiones ejecutadas en el departamento de San Pedro en áreas de salud, educación y seguridad ciudadana.

Saiz rechazó que las tareas de auxilio a la población representen una maniobra electoralista y aseguró que la labor comunitaria de su partido se realiza de forma ininterrumpida. Según argumentó, la entrega de insumos y el auxilio ante emergencias explican la fortaleza territorial de su nucleación.

El diputado Christian Brunaga reforzó esa posición destacando el valor de los dirigentes de base colorados. Subrayó que los pobladores del interior aprecian a quienes los auxilian en momentos críticos, como la pérdida de familiares o el traslado urgente de enfermos hacia los hospitales.

El debate en Diputados sobre el rol del Estado

La réplica opositora no tardó en llegar cuando Vallejo cuestionó con dureza que los derechos fundamentales dependan del favor de un caudillo. Afirmó que ningún habitante debería recurrir a concejales, intendentes o parlamentarios para conseguir una ambulancia, medicamentos o atención médica oportuna.

La legisladora denunció que persisten presiones para condicionar cargos públicos y ayudas estatales a cambio de apoyo en las urnas. En su intervención recordó cuestionamientos éticos y judiciales que involucraron a figuras del partido de gobierno, citando la condena en primera instancia al exsenador Hernán Rivas por el uso de un título falso de abogado.

Por su parte, el diputado cartista Yamil Esgaib apuntó contra las agrupaciones opositoras, criticando su método de selección de candidaturas y la representatividad de sus sondeos de opinión. Esgaib descalificó el discurso de renovación política de sus adversarios y afirmó que los sectores que prometen cambios demostraron deficiencias administrativas cuando les correspondió ejercer funciones de gobierno.

Este intercambio reflejó las dos visiones antagónicas que conviven en el escenario político paraguayo en vísperas de las votaciones. La controversia trasciende las bancadas al poner bajo escrutinio si el auxilio social representa un compromiso comunitario genuino o un esquema de dependencia clientelar que afecta la equidad electoral.

Datos clave

  • Confrontación parlamentaria: Legisladores de distintas bancadas debatieron sobre el uso de la ayuda social a días de los comicios municipales.
  • Llamado a la independencia: Representantes de la oposición instaron a votar sin ataduras ni presiones vinculadas a empleos o beneficios públicos.
  • Defensa territorial: La bancada colorada sostuvo que la presencia de sus dirigentes comunitarios responde a un trabajo social constante en los departamentos.
  • Cuestionamiento al sistema: Se debatió la necesidad de que la salud y los servicios básicos lleguen directamente a la ciudadanía sin mediación política.

Fuente: elnacional.com.py

Más noticias de Política

Senadores plantean frenar por dos años la apertura de universidades privadas en Paraguay

Justo ahora

Diputados dejan sin quórum sesión sobre matrícula en caso Hernán Rivas

Hace 1 hr

El Congreso reduce su actividad y suspende plenarias para sumarse a la campaña electoral

Hace 2 hrs

Rocío Vallejo rechaza la prisión domiciliaria en el caso Hernán Rivas y pide cárcel común

Hace 12 hrs

Seguinos

Instagram151 milFacebook183 milTikTok302 milYouTube20 milX21 milSpotify10 mil
Sobre nosotrosRedacciónPolítica editorialCorreccionesContactoPrivacidadRSS

BM Online · Asunción, Paraguay