El proceso contra Zenaida Delgado dio un paso decisivo este lunes en el Congreso Nacional con el anuncio formal del libelo acusatorio en su contra. La parlamentaria Yolanda Paredes confirmó la iniciativa legislativa tras revelarse presuntos esquemas de cobro indebido a funcionarios y el manejo irregular de recursos estatales en la sede legislativa en Asunción.
La legisladora promotora de la expulsión remarcó que el texto formal recopila múltiples evidencias documentales y testimoniales sobre la conducta atribuida a su colega. El planteamiento busca activar el mecanismo constitucional por tráfico de influencias para apartar a la representante de su banca parlamentaria.
Un expediente con denuncias acumuladas en el Congreso
El escrito que fundamenta la destitución parlamentaria no contempla únicamente el reciente escándalo de presunta extorsión laboral. La acusación recopila episodios previos como disputas vinculadas a inmuebles del Ministerio de Urbanismo, Urbanización y Hábitat, además del percance con vehículos estatales siniestrados en años anteriores.
Según explicó Paredes ante los medios de prensa, la legisladora acumula antecedentes que justifican examinar su idoneidad moral y política para seguir ocupando una banca. No obstante, las pruebas más contundentes corresponden a los hechos recientes denunciados por el propio plantel de trabajadores parlamentarios.
Los antecedentes muestran una línea de conducta continuada, pero la acusación cuenta ahora con respaldos irrefutables sobre su desempeño legislativo. Estas irregularidades recientes constituyen la base fundamental del pedido de remoción presentado formalmente ante el pleno.
Mensajes y transferencias que sostienen el libelo
La senadora Paredes aseguró que el expediente no se limita a capturas de aplicaciones digitales que pudieran ser cuestionadas técnicamente. El caso contra Zenaida Delgado incorpora extractos de giros bancarios certificados y declaraciones juradas de exfuncionarias del Congreso que afirman haber sufrido exigencias económicas para conservar sus puestos.
Una de las denunciantes expuso presuntas transferencias por un total de 15 millones de guaraníes exigidos para concretar su nombramiento oficial. Estos registros financieros y las conversaciones aportadas por las víctimas integran el núcleo probatorio que evaluará la Cámara Alta.
La legisladora advirtió que más trabajadores administrativos prevén presentar testimonios sobre cobros similares. La dirigente opositora señaló que el entramado de irregularidades continuará revelando nuevos casos en cadena conforme avance la investigación pública.
Las exigencias reglamentarias para el tratamiento del caso
Para que la solicitud de expulsión parlamentaria ingrese al debate formal en la Cámara Alta se precisa la rúbrica de al menos once senadores activos. Este requisito numérico equivale a la cuarta parte de los 45 miembros que componen el cuerpo legislativo nacional.
Paredes ratificó su determinación de ingresar la nota ante la mesa de entrada de la institución legislativa, independientemente del respaldo numérico inicial alcanzado. Considera que cada parlamentario deberá asumir ante la ciudadanía paraguaya su posición frente a las evidencias expuestas.
El artículo 201 de la Constitución Nacional de la República del Paraguay establece la pérdida del cargo electivo cuando se comprueba el uso indebido de influencias fehacientemente comprobado. En los próximos días se aguarda la definición de la bancadas para debatir si el pedido contra Zenaida Delgado reúne los votos necesarios para su tratamiento.
Datos clave
- Iniciativa legislativa: Yolanda Paredes anunció la presentación formal del pedido de pérdida de investidura contra Zenaida Delgado por uso indebido de influencias.
- Pruebas adjuntas: El libelo acusatorio incluye testimonios de funcionarias afectadas, transferencias de dinero y mensajes de texto sobre presuntos pagos exigidos por designaciones.
- Reglamentación constitucional: La Cámara de Senadores necesita un mínimo de 11 firmas para dar curso institucional al estudio de la acusación según la norma vigente.
