El expresidente Nicanor Duarte Frutos lanzó severas críticas contra el manejo fiscal y financiero del Poder Ejecutivo en Asunción. A través de declaraciones públicas, el exmandatario advirtió sobre un desajuste en las cuentas estatales y cuestionó la capacidad técnica de los colaboradores cercanos al presidente Santiago Peña. Las expresiones dejaron al descubierto marcadas diferencias dentro del partido de gobierno respecto a las decisiones administrativas recientes.
Los cuestionamientos de Nicanor Duarte Frutos a la gestión fiscal
El exmandatario reprochó la utilización de conceptos alarmistas para justificar problemas presupuestarios como el desbalance de seiscientos millones de dólares reportado en la recaudación. A su juicio, calificar la situación como una economía de guerra constituyó una equivocación comunicacional que inquietó innecesariamente a los agentes económicos. Consideró que el Estado debió implementar una austeridad auténtica en lugar de sostener creaciones de cargos que deslegitiman cualquier plan de ajuste.
Asimismo, Duarte Frutos comparó la situación actual con los desafíos que enfrentó durante su periodo de gobierno junto al exministro Dionisio Borda tras la cesación de pagos de 2003. En ese sentido, lamentó que la salida de Carlos Fernández Valdovinos del Ministerio de Economía y Finanzas haya dejado secuelas institucionales complejas. Señaló que la falta de trayectoria burocrática y la visión meramente corporativa debilitan la capacidad de respuesta ante las demandas de la población.
Tensiones por la conducción de la banca matriz
La supervisión financiera concentró otra parte sustancial de los cuestionamientos hacia las autoridades nacionales. Nicanor Duarte Frutos apuntó directamente a la conducción del Banco Central del Paraguay, liderada por Carlos Carvallo Spalding, debido a su previo desempeño al frente de Ueno Bank. Para el dirigente colorado, la relación previa de las autoridades con entidades del sector privado genera un conflicto ético que compromete la reputación técnica del ente regulador.
El expresidente alertó además sobre el riesgo de destinar recursos previsionales del Instituto de Previsión Social o fondos de la Caja Fiscal hacia entidades bancarias sin los debidos resguardos. Desde su perspectiva, tales medidas podrían subordinar el bienestar público a intereses empresariales específicos. Aseguró que la banca matriz debe conservar una rigurosa independencia frente a las corporaciones para no deteriorar la credibilidad ganada por el país en los últimos años.
La postura del Ejecutivo ante los cuestionamientos
Frente a estos duros señalamientos, el presidente Santiago Peña salió en defensa de los integrantes de su gabinete y de las instituciones involucradas. El mandatario rechazó que la experiencia en el ámbito privado represente una irregularidad y atribuyó los ataques a una pugna de intereses comerciales entre firmas del rubro bancario. Sostuvo que los procedimientos de control y fiscalización demuestran que los órganos estatales conservan plena autonomía.
El jefe de Estado remarcó que las disputas retóricas dañan la confianza de los inversionistas y ponen en riesgo conquistas como la obtención de mejores calificaciones crediticias. No obstante, las discrepancias manifestadas evidencian una pugna interna dentro de la Asociación Nacional Republicana que trasciende lo técnico y se instala en el debate político con miras a los próximos desafíos electorales y parlamentarios del oficialismo.
Datos clave
- Reclamo político: Nicanor Duarte Frutos denunció improvisación en el gasto y falta de experiencia estatal en el gabinete.
- Controversia en el Banco Central: Se señalaron aparentes conflictos de intereses por la designación de directivos provenientes del ámbito bancario privado.
- Respuesta presidencial: Santiago Peña desestimó las acusaciones y argumentó que responden a confrontaciones comerciales entre competidores del sistema financiero.
- Impacto institucional: La controversia reabre tensiones internas dentro de la Asociación Nacional Republicana por el rumbo del modelo económico.
