En la fase culminante del juicio a Hernán Rivas, el Ministerio Público solicitó una pena privativa de libertad de 12 años para el exsenador colorado. La representación fiscal acusó al exlegislador por la supuesta producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso vinculados a su carrera universitaria. El planteamiento penal se presentó en Asunción ante el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo.
Pedido de pena y fundamentos del Ministerio Público
La agente fiscal Patricia Sánchez, junto con sus colegas Luz Guerrero y Christian Benítez, expuso los alegatos finales del órgano acusador. La fiscalía sostuvo que la etapa probatoria permitió concluir de manera inequívoca que la trayectoria académica atribuida al procesado carece de un respaldo real, coherente y verificable.
De acuerdo con la tesis expuesta por el Ministerio Público, los documentos académicos falsificados permitieron obtener trámites jurídicos oficiales como la matrícula profesional y la habilitación legal. Esta situación posibilitó que el procesado llegara a jurar ante la Corte Suprema de Justicia y a integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en representación del Poder Legislativo.
El juicio oral continuará en la capital con la presentación de los alegatos finales por parte de la defensora técnica Alba Zaracho. La abogada representante de la defensa tendrá la oportunidad de responder formalmente a las acusaciones del Ministerio Público durante la próxima jornada fijada por las autoridades judiciales.
Inconsistencias académicas y testimonios bajo sospecha
Durante la lectura de las conclusiones, la representación fiscal detalló severas irregularidades detectadas en los registros presentados. Entre los hallazgos citados figuran contradicciones en las sedes universitarias, variaciones en los títulos de los trabajos de grado presentados y materias con cargas horarias que resultaban de cumplimiento imposible para el estudiante.
Asimismo, el fiscal Christian Benítez solicitó remitir al fuero penal los antecedentes de varios testigos ofrecidos por la defensa por la sospecha de haber incurrido en testimonio falso. Entre las personas señaladas figuran excompañeros, presuntos docentes y autoridades universitarias que afirmaron ubicar a Rivas en las aulas durante su etapa de formación.
Adicionalmente, la fiscalía pidió investigar por la supuesta comisión de frustración de la persecución penal a una auditora de los documentos institucionales. El Ministerio Público argumentó que la testigo se negó a responder conclusiones que conocía para evitar aportar datos desfavorables para la situación del procesado.
Revelaciones y contradicciones en el juicio a Hernán Rivas
La investigación sacó a la luz declaraciones cruzadas sobre el lugar exacto donde el exlegislador habría cursado sus estudios de grado. Mientras los certificados de estudios oficiales ubicaban su formación en una filial específica, declaraciones públicas del propio acusado y de directivos universitarios señalaban localidades totalmente diferentes.
Diversos alumnos que cursaron la carrera de Derecho en el mismo período manifestaron no haber visto al acusado en las aulas ni durante el llamado de asistencia. En contraste, otros testigos afirmaron recordarlo únicamente por rasgos físicos particulares o por eventos ajenos a la vida universitaria cotidiana.
El avance del juicio a Hernán Rivas expone la importancia del control sobre la autenticidad de los títulos requeridos para el ejercicio de la función pública en Paraguay. La decisión definitiva quedará a cargo del tribunal de sentencia una vez concluidos los alegatos finales y las deliberaciones correspondientes.
Datos clave
- Solicitud fiscal: El Ministerio Público pidió 12 años de prisión para el exlegislador Hernán Rivas por presunto título falso.
- Tipificación de hechos: La acusación abarca los delitos de producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.
- Testimonios investigados: La fiscalía solicitó investigar por presunto testimonio falso a varios testigos presentados por la defensa del acusado.
- Tribunal colegiado: La causa está a cargo de la jueza María Fernanda García de Zúñiga junto con Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo.
