BM OnlineBM Online
InicioNoticiasVideosPodcasts
En vivo
TodasNacionalesPolíticaEconomíaDeportesInternacionales
InicioNoticiasVideosRadioPerfil
Volver a Noticias
internacionales

Polémica por plan para transmitir en vivo un fusilamiento en Estados Unidos

Redacción BM Online•9 de octubre de 2026 a las 01:10 p. m.•Washington

Donald Trump con traje azul marino y corbata roja mira fijamente al frente sobre un fondo oscuro.

El plan para televisar un fusilamiento en Estados Unidos desató un enérgico rechazo internacional luego de que las autoridades de defensa norteamericanas confirmaran la modalidad de la pena capital fijada para Nidal Hasan. El condenado, un psiquiatra castrense de ascendencia palestina, recibió la sentencia máxima tras asesinar a 13 personas en el recinto castrense de Fort Hood durante el año 2009. La administración gubernamental ratificó que la aplicación del castigo se concretará el próximo 3 de diciembre ante la mirada pública.

La determinación gubernamental representa un hecho sin precedentes cercanos dentro del ámbito castrense norteamericano. La disposición aprobada por el presidente Donald Trump convertirá este acto en la primera pena de muerte militar concretada desde 1961 y el primer ajusticiamiento con armas de fuego del ejército desde el desenlace de la Segunda Guerra Mundial.

La postura oficial del Pentágono sobre el fusilamiento en Estados Unidos

El titular del Departamento de Defensa, Pete Hegseth, confirmó la medida a través de declaraciones brindadas en plataformas digitales. La autoridad institucional aseveró que un contingente de soldados ejecutará la sentencia mediante disparos reglamentarios y que los pormenores logísticos de la difusión se darán a conocer en las próximas semanas.

El representante gubernamental justificó la televisación abierta al manifestar que la sociedad debe observar las derivaciones severas que conllevan estos ataques armados. Al ser indagado sobre posibles requerimientos finales por parte del sentenciado, Hegseth descartó conceder relevancia a esos pedidos previos a la fecha calendarizada.

Durante el proceso ante la corte marcial realizado en 2013, Hasan decidió ejercer su autodefensa formal sin convocar a comparecientes ni prestar declaración exculpatoria. Los reportes del litigio indicaron que el acusado exteriorizaba un rechazo manifiesto hacia las incursiones militares desplegadas en territorio iraquí y afgano, además de registrar intercambios con figuras vinculadas a agrupaciones extremistas internacionales.

Repudio de Naciones Unidas y cuestionamientos políticos

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos emitió un enérgico posicionamiento contra la iniciativa. El organismo multilateral equiparó la emisión abierta del fusilamiento en Estados Unidos con un acto de tortura estatal, calificándolo como un castigo cruel, inhumano y degradante que quebranta normativas fundamentales suscritas en convenios globales.

Desde el ámbito legislativo estadounidense también surgieron críticas inmediatas ante la determinación adoptada por las autoridades castrenses. El legislador demócrata Chris Murphy definió como repudiable y medieval la alternativa de convertir una condena judicial en un evento difundido de manera masiva ante la audiencia televisiva y digital.

Estudios de organizaciones humanitarias señalan que prácticas de exposición semejante ocurren primordialmente en regímenes como los de Irán o Afganistán. La aplicación de este ajusticiamiento reactiva un debate jurídico y ético sobre el límite de los procedimientos punitivos estatales, aspecto que concita permanente observación en la región sudamericana y en Paraguay respecto a los estándares de garantías fundamentales.

Antecedentes disciplinarios y violencia armada en cuarteles

Los registros históricos recopilados por entidades especializadas en penas de muerte consignan que 135 uniformados han sido ajusticiados por las fuerzas armadas norteamericanas a partir del año 1916. El antecedente inmediato de una sanción fatal militar data de 1961, cuando John Bennett fue ejecutado en la horca por cargos criminales de índole civil.

Si bien los tiroteos masivos presentan una frecuencia elevada en la nación norteamericana, las irrupciones armadas en instalaciones militares suceden con menor asiduidad. Entre los episodios registrados figuran un tiroteo en Georgia en 2025 y un ataque dentro de predios de la marina en Hawái en 2019, sumados a incidentes en Florida y Tennessee.

El caso de Hasan en Fort Hood figura como uno de los sucesos más mortíferos dentro de un predio de seguridad, dejando doce miembros de las fuerzas armadas y una civil fallecidos, junto a decenas de heridos tras una balacera que culminó cuando agentes policiales neutralizaron al autor en el sitio.

Datos clave

  • Fecha programada: La sentencia de muerte mediante disparos contra Nidal Hasan está agendada para el 3 de diciembre.
  • Hecho juzgado: El sentenciado asesinó a 13 personas e hirió a decenas en la base de Fort Hood durante 2009.
  • Rechazo internacional: La ONU catalogó la transmisión abierta de la pena de muerte como una forma de tortura.

Fuente: elnacional.com.py

Más noticias de Internacionales

Convocan al premio de periodismo joven Carlos Alberto Montaner con USD 10.000 para el ganador

Justo ahora

El volcán Kīlauea obliga a clausurar senderos en Hawái ante el registro de más de 200 sismos

Justo ahora

Panamá frena el envío de cocaína a Bélgica tras masiva incautación de drogas

Justo ahora

Rodrigo Paz defiende la presencia de Bolivia en el Escudo de las Américas frente a las críticas

Justo ahora

Seguinos

Instagram151 milFacebook183 milTikTok302 milYouTube20 milX21 milSpotify10 mil
Sobre nosotrosRedacciónPolítica editorialCorreccionesContactoPrivacidadEliminar cuentaRSS

BM Online · Asunción, Paraguay