Los fondos del IPS no deben ser utilizados bajo ninguna circunstancia para sanear las deficiencias presupuestarias del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, advirtió el expresidente de la previsional Pedro Ferreira este lunes en Asunción. La declaración surgió a raíz de la propuesta del Poder Ejecutivo para articular servicios a través del denominado Frente Único de Salud. El exadministrador solicitó a trabajadores aportantes y jubilados mantenerse en constante vigilancia frente a cualquier medida que comprometa sus ahorros.
La iniciativa estatal pretende integrar las capacidades operativas de ambas entidades para optimizar la atención de los pacientes y enfrentar las deudas acumuladas con proveedores farmacéuticos. No obstante, Ferreira sostuvo en diálogo con la radio 780 AM que esta articulación no puede construirse a expensas de la solvencia del ente previsional. A su criterio, cualquier convenio interinstitucional debe partir de reglas claras de compensación y auditorías públicas.
Riesgos sobre los fondos del IPS y la falta de control
Durante la entrevista radial, el ingeniero remarcó que la cartera sanitaria arrastra un déficit histórico estructural que no depende del signo político de turno. Esta situación responde a la reducida presión tributaria de Paraguay, un factor que limita la capacidad estatal para financiar un sistema asistencial integral con recursos del tesoro. Bajo esa premisa, Ferreira puntualizó que los servicios médicos y los fármacos requieren financiamiento genuino y no promesas administrativas.
El exfuncionario advirtió que la gestión de los fondos del IPS requiere blindajes estrictos frente a las urgencias de la salud pública general. Históricamente, las administraciones han buscado acuerdos de cooperación para subsanar faltantes hospitalarios sin definir mecanismos precisos de reembolso. Ferreira insistió en que improvisar mecanismos conjuntos sin auditorías exhaustivas terminaría trasladando el pasivo ministerial a los asegurados de la previsional.
La doble contribución de los aportantes
Uno de los argumentos centrales expuestos por Ferreira refiere a la condición ciudadana de los cotizantes. Quienes aportan mensualmente a la seguridad social también tributan impuestos generales, tales como el impuesto al valor agregado y las rentas personales. En consecuencia, disponen del derecho legal y cívico de acceder al sistema de salud pública ordinario sin que ello implique aportar dos veces por las mismas prestaciones.
Por esta razón, el exdirectivo descartó que los asegurados deban asumir una carga financiera extra para costear atenciones externas. Cualquier mecanismo de cooperación tiene que reconocer las obligaciones del Estado hacia todos sus habitantes. De lo contrario, se penaliza al trabajador formal que sostiene las reservas previsionales del país.
Exigencia de transparencia y cuentas claras
Para evitar que estas medidas comprometan los fondos del IPS, Ferreira reclamó la creación de un tablero público de libre acceso. Esta herramienta tecnológica debería mostrar el estado real de la deuda con los distribuidores de medicamentos, además de transparentar los costos operativos de ambas entidades. El exfuncionario observó que en la actualidad no existen criterios homogéneos de control entre el ministerio y la previsional.
El debate sobre el Frente Único de Salud data de hace dos décadas en Paraguay sin que se haya logrado una fórmula equitativa de integración. Sin instrumentos fidedignos de fiscalización y sin fuentes claras de financiamiento, la propuesta corre el riesgo de reiterar errores del pasado. Ferreira concluyó que la coordinación médica solo será viable si protege el patrimonio de los cotizantes y garantiza la equidad en el gasto público.
Datos clave
- Alerta a cotizantes: El expresidente del IPS Pedro Ferreira pidió a los asegurados vigilar que los recursos del ente no absorban los déficits del Ministerio de Salud.
- Déficit estructural: Salud Pública mantiene deudas crónicas debido a la baja recaudación tributaria nacional, lo que complica la compra de insumos y el pago a profesionales.
- Doble carga tributaria: Los aportantes del seguro social pagan impuestos al consumo y a la renta, por lo que tienen derecho a la atención pública sin subsidiar al Estado con sus jubilaciones.
- Monitoreo público: Se planteó la habilitación de un tablero digital transparente para registrar deudas y gastos antes de avanzar en convenios de integración.
