La administración de los fondos de Hambre Cero permanecerá a cargo de los gobiernos departamentales tras la decisión adoptada por la Cámara de Diputados de respaldar la objeción del Poder Ejecutivo. La sesión extraordinaria desarrollada en Asunción puso fin al trámite legislativo de un proyecto que buscaba centralizar la alimentación escolar en el Ministerio de Desarrollo Social. Con este desenlace, las autoridades del interior mantendrán la ejecución presupuestaria de los almuerzos escolares.
El archivo del documento asegura la continuidad operativa en los departamentos de Concepción y Alto Paraná. Ambos territorios estuvieron en el centro de la controversia legislativa debido a las propuestas iniciales que pretendían despojar a sus autoridades del manejo financiero escolar.
El debate por los fondos de Hambre Cero
La controversia en torno a los fondos de Hambre Cero comenzó con una propuesta impulsada en la Cámara de Senadores por el legislador Silvio Ovelar. La iniciativa pretendía introducir modificaciones en el artículo 9° de la Ley Nº 7264/2024, norma que instituye el Fondo Nacional de Alimentación Escolar. La meta original consistía en retirar las atribuciones financieras a las administraciones regionales para transferirlas a la cartera de Desarrollo Social.
El planteamiento surgió en un periodo de fuerte escrutinio hacia la gobernadora de Concepción, Liz Meza. Los cuestionamientos se intensificaron a raíz de una fiesta privada familiar que generó críticas públicas, teniendo en cuenta las carencias sociales del departamento norteño.
Por otro lado, la situación en Alto Paraná, liderada por el gobernador César Torres, también enfrentaba fricciones políticas internas dentro del movimiento Honor Colorado. Las disputas locales relacionadas con las futuras elecciones municipales añadieron tensión a la permanencia de la administración escolar bajo el mando departamental.
Las modificaciones del Congreso y el veto de Peña
A pesar de la aprobación preliminar en la Cámara Alta, el texto experimentó cambios profundos durante su tratamiento en Diputados. La mayoría de la Cámara Baja optó por modificar la redacción, suprimiendo la transferencia de facultades al Ejecutivo central y preservando la gestión regional.
Al regresar el documento al Senado, no se consiguieron los votos necesarios para sostener el proyecto inicial. Como resultado, la Cámara de Senadores tuvo que allanarse a las modificaciones de los diputados, sancionando una propuesta que dejaba las cosas prácticamente como estaban al inicio.
Ante ese escenario, el presidente de la República, Santiago Peña, determinó aplicar el veto total a la normativa sancionada. La postura del Ejecutivo sostuvo que la ley sancionada resultaba redundante, pues mantenía idéntico el funcionamiento de la normativa ya vigente sin aportar ninguna innovación práctica en la gestión pública.
Cierre del circuito legislativo en la Cámara Baja
Durante el debate plenario en Diputados, el legislador Daniel Centurión, vocero de la Comisión de Presupuesto, abogó por aceptar la decisión del Poder Ejecutivo. En la misma línea, el parlamentario Miguel Del Puerto ratificó el apoyo de la bancada oficialista a la objeción presidencial.
Con la votación favorable al veto, el proyecto fue enviado definitivamente al archivo. Así se ratificó que el manejo de los fondos de Hambre Cero no sufrirá variaciones y permanecerá bajo el régimen descentralizado que beneficia directamente a las escuelas del interior mediante las gestiones locales.
Datos clave
- Decisión legislativa: La Cámara de Diputados convalidó el veto total del presidente Santiago Peña y archivó el proyecto de modificación legal.
- Departamentos ratificados: Las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná conservan la gestión directa de los almuerzos escolares.
- Autoridades involucradas: Los gobernadores Liz Meza y César Torres preservan sus atribuciones presupuestarias dentro del programa escolar.
- Marco normativo: Continúa vigente la Ley Nº 7264/2024 en su formato original, sin traspaso de recursos al Ministerio de Desarrollo Social.
