El juicio oral por el femicidio de Mariana Rivero ingresó en una fase definitoria ante la Justicia de Uruguay, donde salieron a la luz escalofriantes detalles sobre las circunstancias del crimen y el hallazgo de la víctima. La joven de 24 años permaneció desaparecida durante casi tres semanas en 2023 antes de ser encontrada en una zona boscosa. El proceso judicial ha generado honda conmoción tanto a nivel local como regional por la gravedad de las pruebas expuestas.
La fiscal del caso, Alicia Abreu, solicitó la imposición de 30 años de penitenciaría más 15 años adicionales de medidas de seguridad eliminativas para el único acusado, Luciano Ledesma. Esta petición constituye la sanción máxima establecida en el Código Penal de dicho país. La acusación formal contempla los delitos de homicidio muy especialmente agravado por femicidio en concurrencia con vilipendio de cadáver.
Un patrón prolongado de hostigamiento y violencia psicológica
De acuerdo con las declaraciones testimoniales reconstruidas en el tribunal, el vínculo sentimental se inició como una amistad que luego derivó en una relación marcada por el control posesivo. Diversos familiares y allegados expusieron que el acusado desplegó conductas de acoso sistemático, que incluían vigilancia permanente, extorsiones y la creación de perfiles apócrifos en plataformas digitales para amedrentarla.
Una allegada a la víctima declaró ante los magistrados que Ledesma llegó a exigirle a la joven romper contacto con amistades masculinas y profería amenazas constantes de quitarse la vida cuando ella intentaba distanciarse. Pese a reiterados bloqueos en aplicaciones de mensajería, el imputado insistía en comunicarse mediante correos electrónicos y números telefónicos alternativos, llegando incluso a vulnerar las contraseñas personales de sus cuentas personales.
Las pruebas técnicas sobre el femicidio de Mariana Rivero
El 20 de octubre de 2023 fue la última jornada en que se constató que la joven se encontraba con vida, tras acordar un encuentro para que el hombre retirara pertenencias del domicilio. Durante las averiguaciones, los investigadores detectaron que el teléfono móvil de la joven emitió mensajes engañosos a su padre mientras las antenas situaban ambos dispositivos en una misma ubicación geográfica.
El seguimiento de cámaras de vigilancia y testimonios de choferes de transporte público confirmaron los traslados del sospechoso con valijas y bolsos específicos. Fue recién tras 19 días de operativos que el acusado señaló la ubicación exacta del cuerpo en un monte. Peritos forenses determinaron que la víctima presentaba un golpe en el rostro y una herida cortante en el cuello que causó su asfixia, tras lo cual se ejecutó el desmembramiento post mortem.
Los argumentos de la defensa y el debate sobre las penas
El equipo jurídico que asiste al acusado argumentó en los alegatos que los elementos periciales no acreditan de manera indubitable la autoría material del hecho. Asimismo, la defensa solicitó que el tribunal contemple presuntas afecciones psíquicas del procesado al momento de fijar la eventual sanción penal.
Casos con esta gravedad procesal son observados con especial atención en el Cono Sur debido a las discusiones jurídicas en torno a la aplicación efectiva de medidas cautelares y penas máximas. La resolución del tribunal uruguayo sentará un precedente relevante en la persecución penal de delitos de violencia extrema contra las mujeres.
Datos clave
- La Fiscalía solicitó una condena de 30 años de prisión más 15 años de medidas de seguridad eliminativas, la mayor pena prevista por la legislación uruguaya.
- El imputado enfrenta cargos formales por homicidio muy especialmente agravado por femicidio y vilipendio de cadáver.
- La víctima permaneció desaparecida durante 19 días hasta que el cuerpo fue localizado en una zona de montes en noviembre de 2023.
- Los informes forenses confirmaron que la causa de muerte fue asfixia mecánica provocada por una herida de degüello, precedida por agresiones físicas.
