Una investigación por presunta falsificación de marcas derivó en la retención preventiva de 51.624 pares de calzado deportivo en Puerto Quetzal, Escuintla. El procedimiento fue ejecutado por la Superintendencia de Administración Tributaria de Guatemala durante una inspección en la que detectaron falta de documentación comercial. La mercadería posee un valor aduanero estimado en 2,9 millones de dólares, equivalentes a unos 22,1 millones de quetzales.
Los artículos estaban distribuidos en dos cargamentos independientes que pretendían entrar al territorio guatemalteco sin cumplir con las exigencias legales vigentes. Ante las irregularidades detectadas, las autoridades aduaneras dispusieron el resguardo total del cargamento para iniciar las comprobaciones técnicas y administrativas pertinentes.
Carga millonaria dividida en dos envíos marítimos
El reporte oficial de la entidad recaudadora detalló que el primer embarque inspeccionado contenía 39.480 pares de calzado con una valuación tributaria de 13,9 millones de quetzales. El segundo lote transportaba 12.144 pares y registraba un valor aproximado de 8,2 millones de quetzales ante el control aduanero.
Especialistas del ente tributario recordaron que el valor en aduana es un cálculo técnico fijado exclusivamente para fines impositivos y de fiscalización de importaciones. Este parámetro administrativo no refleja necesariamente el monto final que las zapatillas habrían alcanzado en las tiendas del mercado local.
La entidad recaudadora no precisó los nombres de las firmas consignatarias, el país de origen de la carga ni las marcas específicas presuntamente afectadas. Tampoco se reportaron detenciones inmediatas de personas ni la formalización inicial de denuncias en el ámbito penal.
Sospechas de falsificación de marcas y revisión técnica
El operativo aduanero contó con la participación coordinada del Ministerio de Gobernación y representantes acreditados de diversas firmas internacionales. Los peritos examinaron empaques, etiquetas y signos distintivos para determinar si existió una falsificación de marcas protegidas por la legislación sobre propiedad intelectual.
La coordinación del procedimiento estuvo a cargo de la Comisión Interinstitucional contra el Contrabando y la Defraudación Aduanera. Este organismo reúne a dependencias públicas y delegados del sector productivo privado con el objetivo de prevenir el tráfico ilícito y la evasión fiscal en los pasos fronterizos.
Voceros institucionales explicaron que el contrabando abarca el ingreso o egreso clandestino de bienes comerciales para sortear la vigilancia del Estado. Las normativas sancionan estas infracciones con multas económicas, el comiso de la mercadería y posibles procesos judiciales según la gravedad del hecho.
Controles aduaneros y el antecedente en Chiquimula
Para autorizar una importación, las normativas aduaneras exigen declaraciones juradas, facturas de compra, guías de transporte, certificados de procedencia y autorizaciones de comercialización. La ausencia de estos respaldos o el hallazgo de contradicciones documentales justifican la inmovilización inmediata de las cargas.
Esta intervención marítima en Escuintla se suma a otro control previo concretado en el Puesto de Control Interinstitucional de Chiquimula. En esa ocasión, inspectores decomisaron 3.763 prendas de vestir valuadas en 156.163 quetzales por anomalías en la Factura y Declaración Única Centroamericana, a diferencia de la supuesta falsificación de marcas indagada en el litoral pacífico.
Las tareas de interdicción se mantienen activas en las terminales marítimas y aduanas terrestres del país centroamericano. Durante el ejercicio 2025, los operativos conjuntos alcanzaron 2.142 decomisos generales por un monto superior a los 119,6 millones de quetzales, mientras se define el destino final de los calzados retenidos.
Datos clave
- Volumen incautado: Un total de 51.624 pares de calzado deportivo quedaron inmovilizados en Puerto Quetzal.
- Valuación aduanera: La mercadería retenida suma 2,9 millones de dólares, equivalentes a 22,1 millones de quetzales.
- Motivo de retención: Presuntas violaciones a derechos de propiedad intelectual e inconsistencias en la documentación de importación.
- Operativo conjunto: Intervinieron la Superintendencia de Administración Tributaria, el Ministerio de Gobernación y peritos de marcas comerciales.
