La investigación judicial sobre la estafa piramidal Koriun sumó este miércoles una derivación relevante en los tribunales de Honduras. El exgerente de la firma, Iván Velásquez, prestó testimonio anticipado ante un juzgado anticorrupción y dejó entrever que al menos cinco figuras políticas estarían ligadas al esquema fraudulento. La entidad captó el capital de más de 35.000 ciudadanos antes de su intervención.
Declaración judicial y señalamientos sin nombres
Al salir de la audiencia judicial, el exdirectivo de la compañía fue abordado por periodistas respecto a la eventual complicidad de legisladores y exlegisladores. Velásquez respondió con evasivas y deslizó que dentro del caso figura todo tipo de actores, confirmando la implicancia de cinco políticos sin revelar identidades partidarias. Su defensa legal, encabezada por el abogado Carlos Chajtur, confirmó que la exposición testimonial fue amplia y detallada.
El letrado explicó que el Ministerio Público hondureño cuenta ahora con la responsabilidad de profundizar en las pistas brindadas durante la diligencia. Chajtur aclaró que desconoce si la fiscalía abrió formalmente otra línea de pesquisa, pero remarcó que las declaraciones constituyen un elemento probatorio novedoso dentro de la causa. Velásquez aseguró además que la empresa no registraba reclamos formales por falta de pagos antes de las medidas estatales.
El alcance político de la estafa piramidal Koriun
El mecanismo utilizado para recibir las declaraciones fue la prueba anticipada, una herramienta del derecho procesal penal que busca preservar testimonios determinantes antes de un juicio oral. En las semanas previas a comparecer, el propio imputado había generado expectativa pública sobre las revelaciones que entregaría al magistrado. Las autoridades buscan determinar la ruta de los fondos y deslindar las presuntas responsabilidades políticas de quienes facilitaron o encubrieron la operatoria irregular.
Analistas financieros de la región recuerdan que las organizaciones multinivel y los esquemas fraudulentos suelen buscar respaldo en figuras de influencia para operar con aparente legitimidad. En casos como el de la estafa piramidal Koriun, la connivencia o participación de autoridades resulta un factor decisivo para que las alertas institucionales se retrasen. Por esta razón, el testimonio judicial podría derivar en requerimientos fiscales y órdenes de captura en el corto plazo.
Orígenes de la firma y advertencias financieras
Las actividades del grupo comenzaron hace siete años en la ciudad de San Pedro Sula y alcanzaron un crecimiento acelerado hacia 2024, con especial foco en el municipio de Choloma. La estructura captaba fondos de extrabajadores de la industria maquiladora y familias en situación de vulnerabilidad económica mediante promesas de rendimientos mensuales inusualmente elevados. La falta de educación financiera facilitó la captación masiva en comunidades con escasas alternativas formales de ahorro.
La Comisión Nacional de Bancos y Seguros emitió en febrero de 2025 las primeras advertencias públicas al constatar que la compañía operaba sin licencias legales. La entidad reguladora remarcó oportunamente que los depósitos no contaban con la cobertura del fondo estatal de garantía financiera ante una eventual quiebra. A pesar de los avisos oficiales, el impacto social generado por la estafa piramidal Koriun afectó de lleno a miles de ahorristas que hoy aguardan respuestas de la justicia.
Datos clave
- Declaración procesal: Iván Velásquez declaró como prueba anticipada ante el Juzgado de Letras en Materia de Criminalidad Organizada, Medioambiente y Corrupción.
- Políticos señalados: El exadministrador indicó la existencia de al menos cinco dirigentes presuntamente involucrados en la estructura, sin divulgar nombres ni partidos.
- Magnitud del fraude: La captación irregular de dinero perjudicó a más de 35.000 ciudadanos en varias regiones de Honduras.
- Falta de aval: Los organismos reguladores bancarios confirmaron que la empresa no tenía autorización legal ni cobertura del seguro de depósitos.
