La reciente derrota colorada en Asunción abrió un intenso debate dentro del oficialismo partidario sobre las causas del revés electoral frente a Soledad Núñez. En este contexto, el legislador José Rodríguez desestimó las acusaciones de conspiración interna y sostuvo que las bases trabajaron de forma comprometida en todos los barrios capitalinos durante la campaña.
El parlamentario respondió de manera directa a los dichos del ex postulante comunal Camilo Pérez, quien había afirmado que existió una marcada deslealtad por parte de la dirigencia de base. Frente a esto, Rodríguez puntualizó que el electorado capitalino ejerce su derecho al sufragio con libertad y que no corresponde responsabilizar a los presidentes de seccionales ni a los aspirantes a concejales por la voluntad popular expresada en las urnas.
Factores que incidieron en la derrota colorada en Asunción
Al profundizar sobre las causas que definieron la contienda, el legislador reconoció que existieron equivocaciones y un notable desgaste en la gestión municipal capitalina. Explicó que como representante parlamentario recibe reclamos constantes de los vecinos debido a deficiencias en los servicios, retrasos en trámites y la falta de digitalización administrativa.
Asimismo, cuestionó el enfoque recaudatorio de las inspecciones y notificaciones que aplica la comuna sobre los contribuyentes y comerciantes locales. Para el congresista, las dependencias de fiscalización deben priorizar la orientación ciudadana en lugar de la penalización automática. Aseguró que este malestar acumulado impulsó el voto de castigo hacia el Poder Ejecutivo comunal.
Diferencias en los resultados y críticas internas
El balance numérico del escrutinio dejó en evidencia una disparidad en las preferencias de los electores de la capital. La nómina de postulantes a la Junta Municipal obtuvo 149.231 votos y conservó 15 bancas, superando los 128.301 sufragios que alcanzó la candidatura a intendente de la Lista 1. Según Rodríguez, los concejales mantuvieron su respaldo debido al contacto diario que sostienen con sus comunidades barriales.
Por otra parte, el diputado reprobó la postura de su colega Mauricio Espínola, quien reconoció públicamente que integrantes de su círculo familiar sufragaron por la postulación opositora pese a integrar el equipo de campaña. Rodríguez calificó tales declaraciones como completamente desacertadas, señalando que evidencian una falta de compromiso partidario en la captación de voluntades.
Respaldo a la conducción y cuestionamientos a los sondeos
En cuanto a la organización logística, el parlamentario defendió la labor de Raúl Latorre al frente de la jefatura de campaña, descartando que tenga responsabilidad en la caída electoral. Afirmó que la estructura proveyó las herramientas requeridas y desplegó el esfuerzo necesario para movilizar a los votantes en la ciudad.
Sin embargo, expresó su inquietud ante el desempeño de las firmas encuestadoras y los boca de urna durante la jornada cívica, al señalar que varias mediciones excluyeron de sus proyecciones a postulantes que finalmente resultaron electos. En ese sentido, consideró oportuno impulsar regulaciones legislativas para auditar la rigurosidad metodológica de las empresas de opinión pública.
Datos clave
- El diputado José Rodríguez negó que existiera traición de seccionaleros o concejales y atribuyó la caída electoral al descontento vecinal con la gestión comunal.
- La nómina de concejales de la Lista 1 consiguió 149.231 sufragios y retuvo 15 escaños, mientras que la postulación a intendente sumó 128.301 votos.
- El legislador respaldó la labor de Raúl Latorre en la jefatura proselitista y pidió regular el trabajo de las encuestadoras mediante el Congreso.
