El avance en torno al caso Hugo Javier tomó un nuevo rumbo luego de que su defensa técnica aclarara que carece de sustento la versión sobre una supuesta entrega de dinero para resguardar la integridad del exgobernador. El abogado Guillermo Gayoso manifestó que las declaraciones iniciales atribuidas a su cliente no pueden ser consideradas como un hecho verídico debido al cuadro de desorientación que atraviesa durante su internación médica.
La rectificación surgió tras una serie de conversaciones que el profesional del derecho mantuvo con el entorno cercano del exadministrador departamental. De acuerdo con el letrado, la familia intervino para explicar el contexto clínico en el cual se dieron esas manifestaciones y evitar malentendidos ante la opinión pública.
Rectificación de la defensa sobre los dichos del exgobernador
El abogado Guillermo Gayoso reconoció de manera pública que en un primer momento otorgó credibilidad a las expresiones transmitidas por el exjefe departamental. Explicó que consideró el dato sumamente delicado y por esa razón decidió exteriorizarlo, aunque luego comprendió que se trataba de percepciones alteradas por el estado de salud del paciente.
El representante legal admitió que se produjo una tergiversación involuntaria originada en una mala interpretación de su parte. Señaló que no resulta prudente tomar al pie de la letra las frases que pronuncia el procesado mientras persista su convalecencia hospitalaria, ya que no guardan correspondencia con acontecimientos comprobados.
El estado médico y las secuelas en el caso Hugo Javier
El cuadro sanitario del exgobernador sigue siendo delicado debido a las secuelas de un severo traumatismo que motivó la realización de una traqueotomía. Según detalló Gayoso tras visitarlo en el centro asistencial, el paciente solo logra articular palabras cuando el personal o sus familiares le cubren temporalmente la cánula respiratoria.
Los parientes directos reportaron que durante las noches se acentúan los episodios de confusión y temor. En varias ocasiones, el paciente asegura divisar personas dentro de la habitación a pesar de encontrarse completamente solo, lo que evidencia un estado delirante transitorio derivado del impacto sufrido.
La defensa remarcó que las menciones sobre supuestos pagos salieron de la boca del propio convaleciente, pero insistió en que tales relatos no forman parte de la realidad. Por este motivo, el abogado desestimó que exista alguna prueba documental o testimonial que confirme una extorsión o entrega efectiva de fondos para evitar un atentado.
Antecedentes de la investigación y contexto institucional
Las circunstancias que rodean al caso Hugo Javier mantienen una alta repercusión ciudadana y mediática en Paraguay debido a las causas judiciales previas que enfrenta el exgobernador de Central. Su administración al frente del departamento más poblado del país fue objeto de diversas pesquisas por presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos y transferencias a organizaciones no gubernamentales.
La reciente agresión física que derivó en su hospitalización encendió alarmas dentro del sistema penitenciario y judicial sobre las garantías de seguridad que requieren las personas sujetas a procesos penales. Legisladores de distintos sectores habían solicitado informes y medidas de protección tras confirmarse la gravedad de las lesiones recibidas por el excomunicador.
El esclarecimiento de las agresiones y de cualquier amenaza vinculada al exgobernador permanece bajo la mirada atenta de los órganos de control y de la fiscalía. Mientras tanto, su equipo legal aguarda una evolución médica favorable que permita determinar fehacientemente los hechos que precedieron a su internación de urgencia.
Datos clave
- Retractación legal: El abogado Guillermo Gayoso descartó que el exgobernador haya pagado para evitar su muerte y atribuyó la versión a delirios propios de su estado de salud.
- Condición médica: El paciente continúa con traqueotomía y presenta cuadros frecuentes de desorientación y alucinaciones, especialmente en horarios nocturnos.
- Sin confirmación real: No existen elementos objetivos que demuestren la existencia de una amenaza de muerte extorsiva ni la entrega de sumas de dinero.
