La designación al frente del Banco de Guatemala desató una disputa legal luego de que la Corte de Constitucionalidad emplazara al presidente Bernardo Arévalo a justificar el nombramiento en un plazo perentorio de 48 horas. La controversia surgió tras la presentación de dos recursos de amparo que cuestionan la legalidad de Jonathan Menkos como máxima autoridad monetaria del país centroamericano. Ambas acciones denuncian una supuesta incompatibilidad de funciones debido a que el funcionario conserva formalmente su condición de diputado.
Las objeciones legales presentadas ante la corte
El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras formalizó una de las impugnaciones más severas contra la toma de posesión del economista. Esta cúpula empresarial pidió suspender de forma provisional los efectos de la juramentación oficial hasta que exista una sentencia definitiva sobre el fondo del litigio. A este reclamo se sumó una acción idéntica promovida por el legislador Allan Rodríguez, elevando la presión política sobre el gobierno central.
El argumento central del sector privado radica en que el flamante jerarca del Banco de Guatemala fue electo legislador por el partido Movimiento Semilla para el periodo 2024-2028. Aunque Menkos ocupó su banca solo dos jornadas antes de solicitar permiso parlamentario para liderar el Ministerio de Finanzas Públicas, los demandantes aseguran que esa dispensa no disuelve el nexo legislativo.
En su fundamentación jurídica, las entidades demandantes recordaron el artículo 112 de la carta magna guatemalteca, el cual prohíbe ejercer de manera simultánea más de un cargo público que contemple remuneración. Asimismo, citaron el artículo 31 de la Ley Orgánica de la entidad matriz, normativa que veta cualquier otra ocupación formal o ad honorem para las personas que ejerzan la presidencia o vicepresidencia de dicha entidad.
El respaldo del Ejecutivo y la postura del Congreso
Frente al requerimiento del tribunal constitucional, el mandatario Arévalo defendió con firmeza la legitimidad de su decisión administrativa. Durante su comparecencia semanal ante los medios, el gobernante aseguró que la licencia legislativa concedida a principios de 2024 mantiene plena vigencia y no estaba restringida exclusivamente a la cartera de Hacienda. Por tal motivo, descartó que Menkos debiera gestionar una nueva autorización ante los diputados para asumir la conducción económica.
En esa misma línea, el titular del parlamento, Luis Contreras, sostuvo que la habilitación otorgada en enero del año pasado posee un alcance indefinido. Bajo ese criterio oficial, el traspaso directo desde el gabinete ministerial a la conducción bancaria respetaría los procedimientos institucionales del país. Menkos juró el cargo el primero de octubre en reemplazo de Álvaro González Ricci, iniciando una gestión proyectada hasta finales de septiembre de 2030.
En el acto protocolar también asumió José Alfredo Blanco Valdés como vicepresidente ratificado del directorio y Juan Carlos Catalán Herrera al frente de la Superintendencia de Bancos. Mientras tanto, el banco central evitó polemizar y emitió una declaración neutral en la que ratificó su apego al Estado de derecho y a los fallos que emita la justicia.
Repercusiones económicas y el rol del Banco de Guatemala
El Banco de Guatemala desempeña un rol determinante en la estabilidad macroeconómica al coordinar las directrices de la Junta Monetaria y regular el flujo financiero nacional. Expertos consultados en la plaza local advirtieron que este escenario de confrontación judicial genera incertidumbre inmediata entre inversores y operadores del mercado.
Para analistas y observadores internacionales, la solidez institucional de la banca central representa la base de la credibilidad fiscal ante los organismos de crédito extranjeros. La medida cautelar sugerida por el gremio empresarial propone que la vicepresidencia asuma la jefatura de forma interina mientras la máxima instancia constitucional resuelve si el nombramiento presidencial vulneró o no el ordenamiento legal vigente.
Datos clave
- Plazo perentorio: La Corte de Constitucionalidad otorgó 48 horas al Ejecutivo para argumentar la legalidad de la designación del titular bancario.
- Doble cuestionamiento: La cámara empresarial CACIF y el legislador Allan Rodríguez presentaron sendos amparos por presunta incompatibilidad constitucional.
- Permiso en debate: El gobierno sostiene que la licencia parlamentaria aprobada en 2024 es indefinida, mientras los demandantes señalan que la banca legislativa sigue activa.
- Reemplazo institucional: Menkos asumió la presidencia de la banca matriz y de la Junta Monetaria en relevo de Álvaro González Ricci.
