El polémico arbitraje Cerro Ameliano continúa sumando duros reclamos de ambas partes tras el vibrante empate dos a dos disputado por el torneo local. Héctor Melgarejo, máximo dirigente de la V Azulada, cuestionó públicamente la pena máxima otorgada al elenco azulgrana y afirmó que la acción no representó una infracción legítima. Estas declaraciones se produjeron en una entrevista concedida a la emisora 730 AM en Asunción.
Durante su análisis, el directivo de Sportivo Ameliano apuntó directamente contra la decisión del juez Derlis Benítez en la jugada que involucró a los futbolistas Pablo Vegetti, Raúl Cabral y Jorge Morel. Melgarejo argumentó que el atacante rival exageró el contacto previo a arrojarse al césped, señalando que existió un retraso deliberado en la caída para inducir el cobro del juez de campo.
Fuertes quejas contra el arbitraje Cerro Ameliano
El presidente de la institución de barrio Jara repasó la secuencia que determinó el tiro penal para el cuadro de Barrio Obrero. Según sus palabras, el delantero adversario esperó varios segundos antes de dejarse caer, comparando ese gesto con una conocida acción previa del portero Santiago Rojas. A su criterio, la jugada fue magnificada para engañar a las autoridades del compromiso.
Asimismo, Melgarejo sostuvo que el contacto más determinante sobre el delantero provino de su propio compañero Jorge Morel y no del defensor Raúl Cabral. Esta apreciación difiere diametralmente de lo sancionado en cancha por Benítez, quien divisó una falta de la zaga visitante en una de las incidencias más comentadas de la jornada deportiva.
Postura sobre la expulsión de Lucas Quintana
En cuanto a la tarjeta roja mostrada al defensor Lucas Quintana, la conducción de Sportivo Ameliano mantuvo una postura totalmente opuesta a la del club azulgrana. Mientras la directiva cerrista anunció que gestionará la anulación formal de la sanción disciplinaria, Melgarejo consideró que la determinación del cuerpo referil fue completamente acertada debido a la imprudencia cometida.
El presidente de Ameliano enfatizó que el zaguero mantuvo el codo doblado de forma peligrosa en todo momento y que nunca extendió el brazo de manera natural. Para el dirigente, esa posición corporal justificó plenamente la expulsión dictaminada por Benítez, ratificando que la sanción se ajustó a las reglas vigentes del fútbol profesional paraguayo.
Impacto y reclamos en el torneo paraguayo
La controversia generada por el arbitraje Cerro Ameliano expone una vez más las recurrentes tensiones entre los clubes del campeonato y los planteles de jueces designados por la Asociación Paraguaya de Fútbol. El encuentro finalizó igualado dos a dos, pero las secuelas de las determinaciones arbitrales siguen instaladas en la agenda deportiva capitalina.
Ambas instituciones manifestaron disconformidad con el desempeño arbitral desde perspectivas contrapuestas, lo que acentúa las presiones sobre el departamento de árbitros del balompié nacional. La revisión de los videos y los informes técnicos determinarán los próximos pasos del tribunal disciplinario ante los pedidos formales formulados por los clubes.
Datos clave
- Héctor Melgarejo cuestionó con dureza la sanción del penal a favor del conjunto azulgrana en Asunción.
- El atacante Pablo Vegetti fue señalado por el dirigente por presuntamente demorar y exagerar su caída en el área.
- El contacto determinante provino del propio compañero Jorge Morel y no de Raúl Cabral, según el presidente de Ameliano.
- La tarjeta roja exhibida a Lucas Quintana fue considerada correcta por la directiva de la V Azulada.
- El empate dos a dos dejó disconformes a ambas directivas respecto a las resoluciones del árbitro Derlis Benítez.
